| 问题 | 定金是否为押金？ |
| 释义 | 定金与押金的区别在于，定金担保债权，不具有物权效力；而押金属于担保物权，可由当事人自由约定数额。定金是法定担保方式，押金是民间习惯。定金仅限于合同当事人，押金可以由债务人或第三人给付。定金不超过合同标的额的20%，而押金数额可高于或低于标的额。定金惩罚违约方，押金仅担保履约。押金不履约无权收回，接受押金不履约无双倍返还义务。 法律分析 定金不是押金的意思，具体如下： 1、定金担保的是债权，不具有物权效力；而押金应属于担保物权的范畴； 2、定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式； 3、定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给付可以是主合同的债务人，也可以是债务人以外的第三人； 4、定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，而押金的数额可由当事人自由约定其数额可以高于或者低于主合同的标的额； 5、定金具有惩罚违约方的功能，而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。即，给付押金的一方当事人不履行合同义务的，无权收回押金；而接受押金的一方当事人不履行合同义务的，并不承担双倍返还押金的义务。 拓展延伸 定金和押金的区别及法律规定 定金和押金在法律上有着不同的定义和用途。定金是指在签订合同时，买方或租赁方支付给卖方或出租方的一定金额，作为确认交易意愿和保障交易完成的一种方式。定金一般视为交易双方达成协议的证明，如果交易成功，定金会被抵扣或退还给买方或租赁方。而押金是指租赁方在租赁合同中支付给出租方的一定金额，作为对租赁物品损坏、违约等风险的保障。押金一般在租赁期满并无违约情况时退还给租赁方。根据相关法律规定，定金和押金的使用、退还等事项应在合同中明确约定，并受到法律的保护。因此，在签订合同时，双方应仔细阅读合同条款，了解定金和押金的具体规定，以保障自身权益。 结语 定金和押金在法律上有着明显的区别和不同的用途。定金是为了担保债权，而押金则是为了保障租赁合同的履行。定金是法定的担保方式，押金则是一种民间惯例。双方在签订合同时，应明确约定定金和押金的具体规定，以保护各自的权益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。