| 问题 | 意外伤害是否包括女性插尿管压迫尿管？ |
| 释义 | 医疗事故鉴定委员会确定医疗事故的五个条件是：责任人经过考核和卫生行政机关批准或认可；行为人有过失且具有违法性和危害性；发生在诊疗护理工作中；危害结果符合死亡、残废、功能障碍；危害行为与结果有直接因果关系。 法律分析 确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。医疗事故必须具备下列五个条件： 1、医疗事故的责任人必须是经过考核和卫生行政机关批准或认可; 2、医疗事故的行为人必须有诊疗护理工作过失，包括疏忽大意和过于自信两种过失，且必须具有违法性和危害性; 3、必须是发生在诊疗护理工作中(包括为此服务的后勤和管理); 4、给病员造成的危害结果必须符合“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍”，否则不能认定为医疗事故; 5、危害行为与危害结果之间必须有直接的因果关系。 拓展延伸 女性插尿管引发的意外伤害索赔标准及责任界定 女性插尿管引发的意外伤害索赔标准及责任界定是一个复杂而重要的问题。根据现行法律规定，对于这种情况下的索赔，需要考虑多个因素。首先，必须确定插尿管是否属于医疗行为范畴，以及是否符合医疗标准。其次，需要评估插尿管过程中是否存在过失或疏忽行为。如果插尿管过程中存在医疗错误或违反标准操作程序，导致了意外伤害，可能会构成医疗事故责任。然而，如果插尿管过程中不存在过错或疏忽，而是由于特殊情况或患者个体差异导致的意外伤害，责任界定可能会有所不同。因此，对于女性插尿管引发的意外伤害索赔，需要综合考虑医疗标准、过错行为以及特殊情况等因素，进行具体的评估和判断。最终，根据相关法律法规和司法解释，确定索赔标准和责任界定。 结语 根据以上规定，确定医疗事故的责任和索赔标准是一个复杂而重要的过程。对于女性插尿管引发的意外伤害，需要综合考虑医疗标准、过错行为和特殊情况等因素，进行具体评估和判断。只有在插尿管过程中存在医疗错误或违反标准操作程序的情况下，才能构成医疗事故责任。最终，根据相关法律法规和司法解释，确定索赔标准和责任界定。 法律依据 《医疗事故处理条例》第十七条疑似输液、输血、注射、药物等引起不良后果的，医患双方应当共同对现场实物进行封存和启封，封存的现场实物由医疗机构保管；需要检验的，应当由双方共同指定的、依法具有检验资格的检验机构进行检验；双方无法共同指定时，由卫生行政部门指定。疑似输血引起不良后果，需要对血液进行封存保留的，医疗机构应当通知提供该血液的采供血机构派员到场。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。