| 问题 | 过失提供不合格武器装备罪的具体构成要件是什么？ |
| 释义 | 提供不合格武器装备、军事设施给武装部队属于过失行为，只有造成严重后果才构成犯罪。本罪的主体为武器装备、军事设施的生产者和销售者。侵犯国家武器装备、军事设施的管理制度和国家安全构成本罪的客体要件。 法律分析 (一)客体要件。 本罪侵犯的客体是国家的武器装备、军事设施的管理制度以及国家安全。我国有关军事法规对武器装备、军事设施的生产、销售有严格的规定，并建立了一整套相应的制度，任何不按规定要求的标准提供不合格的武器装备、军事设施的，都是对这一制度的侵犯。 (二)客观要件。 本罪在客观方面表现为将不合格的武器装备、军事设施提供给武装部队造成严重后果的行为。所谓提供，包括为武装部队从事生产、制造、修筑、装配、修理等过程。提供不合格的武器装备、军事设施给武装部队的行为表现与上罪同，不再赘述。 过失提供不合格的武器装备、军事设施的，必须造成严重后果，才构成本罪，这是与故意提供不合格武器装备、军事设施罪的区别，仅有提供不合格武器装备、军事设施给武装部队的行为，但并非引起后果或者尚末造成严重后果的，一般不构成犯罪。所谓严重后果，是指造成装备、设施严重毁损，经济损失严重的;酿成人员伤亡的责任事故的;严重影响部队完成任务的等。 (三)主体要件。 本罪的主体为特殊主体，即只有武器装备、军事设施的生产者和销售者才能构成本罪。国家对武器装备、军事设施的生产和销售有严格的规定，并非任何个人与企业都可以任意成为武器装备、军事设施的生产者和销售者。 (四)主观要件。 本罪在主观方面表现为过失。主观上为过失，即对于提供给武装部队的武器装备及军事设施，不知道是不合格的，对于过失犯罪，只有造成严重后果才构成犯罪。 提供不合格的武器装备的行为，显然是严重侵害了军队的有关权益，对于相关情况的认定和处理，是基于实际的违法事实后果和恶劣程度来进行处罚的，但司法机关需要对过失的行为进行认定，如果不属于过失行为导致的，那么是不可以以本罪定罪的。 结语 提供不合格的武器装备、军事设施对国家安全和武装部队造成严重后果，构成了一种严重的犯罪行为。本罪的客体是国家的武器装备、军事设施的管理制度以及国家安全，而主体则是特定的武器装备、军事设施的生产者和销售者。这种过失行为的认定需要考虑实际违法事实后果和恶劣程度，只有造成严重后果才能构成犯罪。对于相关情况的认定和处理，司法机关需要进行准确的判断，确保公正和合法的处罚。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第七章 危害国防利益罪 第三百七十七条 战时故意向武装部队提供虚假敌情，造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成特别严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第七章 危害国防利益罪 第三百七十条 明知是不合格的武器装备、军事设施而提供给武装部队的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。v过失犯前款罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。 单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第七章 危害国防利益罪 第三百八十条 战时拒绝或者故意延误军事订货，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。