| 问题 | 校园欺凌导致还手，自卫行为是否合法？ |
| 释义 | 校园欺凌的主旨是：被校园欺凌还手伤人属于正当防卫，但防卫过当需承担责任。侵害一方需赔偿，学校若未尽到义务也需负责。赔偿责任需确定责任主体，学校需尽到合理注意义务并处理侵权信息。赔偿数额可通过协商或诉讼解决，建议受害方咨询校园欺凌专业律师。 法律分析 被校园欺凌还手伤人算正当防卫，在人身安全受到威胁的时候还手伤人是正当防卫，但是防卫过当需要承担一定的责任。 校园欺凌由侵害一方来负责赔偿责任，如果学校没有尽到相关义务的，也需要承担一定的责任。 校园欺凌的负责赔偿责任： 一般来说，侵害一方必须是承担责任的主体，另外，学校如果没有对其管辖范围内的学生网络行为尽到了合理注意义务，按照合理的程序提供服务，对侵权信息及时地进行了处理，那么就需要按照其过错大小来承担责任。律师提示，确定了由谁来赔偿后，之后就是赔偿数额的认定，因为校园欺凌案件通常都是以双方调解的方式来解决，所以具体的数额通常由双方协商，协商不成也可以到法院通过诉讼解决，不过建议受害一方可以求助于校园欺凌专业的律师。 拓展延伸 校园欺凌中的自卫行为：法律界限与责任界定 在校园欺凌中，自卫行为的法律界限与责任界定是一个复杂而关键的问题。根据法律原则，自卫行为是指受到非法侵害时，为了保护自己的人身安全或财产安全而采取的合理防卫行为。然而，在校园环境中，判断自卫行为的合法性需要考虑多个因素。首先，自卫行为应当是必要的，即不能采取过度的手段。其次，自卫行为应当是合理的，即在合理的程度上回应实际的威胁。最后，自卫行为应当是紧急的，即在没有其他合理选择的情况下采取的行动。校园欺凌的自卫行为应当在以上法律界限内进行评估和判断，以确保权益的保护和责任的界定。 结语 校园欺凌案件中，自卫行为的合法性与责任界定是一个复杂而重要的问题。根据法律原则，自卫行为是为了保护个人安全而采取的合理防卫行为。然而，在校园环境中，需要考虑多个因素来评估自卫行为的合法性。必须确保自卫行为是必要、合理和紧急的，不能采取过度的手段。校园欺凌案件中，责任应由侵害一方负责赔偿，而学校如未尽到相关义务，也应承担一定责任。赔偿数额的认定通常通过双方协商或诉讼解决，建议受害一方咨询校园欺凌专业律师以获取帮助。在处理校园欺凌案件时，确保自卫行为合法并明确责任界定，以保护权益。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。