| 问题 | 对方律师与我打电话时录音，违法吗 |
| 释义 | 电话录音可以作为证据，但需形成证据链。手机短信、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，需有其他证据佐证。打赢官司取决于多方面，律师不包赢。胜诉后法院可中止执行，待被告有财产再恢复执行。律师费因地而异。 法律分析 1.电话录音可以作为证据，但要形成证据链。手机短信、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。 2.能不能打赢官司，取决于很多方面，我们律师接案子都会明确告诉委托人，律师不是包赢的。我们国家以职权主义为标准，决定“真相只有一个”的，是法官。 3、胜诉之后无法执行的法院会中止执行，待被告有可供执行的财产再恢复执行。 4、可以请律师，律师费各地、各个所有所不同。 拓展延伸 录音证据的合法性与隐私权保护 录音证据的合法性与隐私权保护是一个复杂而重要的问题。在律师行业中，录音作为一种证据形式被广泛使用，但同时也涉及到对个人隐私权的保护。根据不同的国家和地区法律规定，录音证据的合法性可能存在差异。一般来说，只有在合法的情况下，如经过双方同意或在法庭授权下进行的录音，才能作为有效的证据使用。然而，即使是合法的录音，也需要谨慎使用，以避免侵犯他人的隐私权。因此，律师在处理录音证据时应当遵循相关法律规定，并在维护客户权益的同时保护个人隐私。 结语 在处理案件中，电话录音作为证据的使用需要符合一定的要求，包括形成证据链等。手机短信、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，需要有其他证据佐证。律师接案时会明确告知委托人，律师不能包赢官司，胜诉后无法执行的法院会中止执行，待被告有财产再恢复执行。律师费因地区和所在所不同。录音证据的合法性与隐私权保护是重要问题，应遵循相关法律规定，维护客户权益的同时保护个人隐私。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。从以上规定看，录音是可以作为证据的，但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。