| 问题 | 法院自行决定星期六开庭侵犯了代理律师和当事人的休息权 |
| 释义 | 长沙某区法院自行决定星期六开庭审理案件，侵犯了当事人和代理律师的休息权。根据国务院关于职工工作时间的规定，法院和律师事务所应遵守统一工作时间和周休息日的约束。此举是对当事人和代理律师休息权的侵犯。此外，法院作为机关，争相作秀，开庭时间应尊重当事人的权益。虽然法官周末开庭值得钦佩，但应尊重当事人的休息权利。 法律分析 最近，长沙某区法院在没有和当事人协商，征得当事人同意的情况下，自行决定星期六开通审理案件，在问之“定的开庭那天是星期六，是休息时间，是不是搞错了？”，得到的回答居然是“没有搞错啊，这又什么奇怪的，都这样开了几个月了”，我认为，法院的这种做法侵犯了当事人和代理律师的休息权。 一、根据《国务院关于职工工作时间的规定》第七条的规定“国家机关、事业单位实行统一的工作时间，星期六和星期日为周休息日。 企业和不能实行前款规定的统一工作时间的事业单位，可以根据实际情况灵活安排周休息日。”无疑，该规定对法院（在中国法院还是名副其实的“机关”）和律师事务所以及律师是有约束力的，而且自该规定1995年实施以来，周六周日休息已是客观事实和惯例了。开庭，尤其是民事案件的开庭，并不是法院单方面的事情，在民事案件上法院中立角色应当更加的得到体现。因此，法院在没有和当事人商量的情况下，自行决定星期六开庭审理案件是对当事人和代理律师的休息权的侵犯。 二、法院作为“机关”，争相作秀 某区法院对被执行人（被法院定义为“老赖”）限制高消费，在媒体曝光，另一区法院就开动脑筋，对所属区域内的大客户（纳税大户）给以“司法授信”，变相收取保护费，美其名曰“促进和谐，防止恶诉”。在某区法院在“全国首推夜间法庭”（晚上开庭，搞笑吗？幸好是在征得当事人同意的情况下）之后，另一区法院也按捺不住，出怪招：星期六开庭，开你没商量！ 三、案子并非“开不完” 现在每个法院的审判员只占法院工作人员的极少部分，那么这意味着什么？一方面，少数审判员养活一个法院，当然必要的行政人员是应该的。二方面，这种格局是长期形成的，史上没有出现“审不完”现象。三方面，即使“审不完”，我认为可以增加审判员的比例，给法院系统消肿减负，对司法制度进行深层次的改革。 法官牺牲休息时间开庭，其精神值得钦佩。但是，我想法官周末开庭更多的是迫不得已，为任务所累。 因此，我认为周末开庭可以理解，但应该尊重当事人的休息权利。 结语 法院在未经与当事人协商并征得其同意的情况下，自行决定星期六开庭审理案件，侵犯了当事人和代理律师的休息权。根据相关法规，法院和律师事务所应遵守统一的工作时间，周六和周日为休息日。开庭应体现法院中立角色，而非单方面行事。此外，法院作为机关应避免争相作秀，应尊重当事人的权益。虽然法官牺牲休息时间开庭值得钦佩，但周末开庭应理解并尊重当事人的休息权利。为减轻法院负担，可以考虑增加审判员比例并进行司法制度改革。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百八十一条 对于人民检察院依照本法第一百七十七条第二款规定作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十条 人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。 对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第四章 诉讼参加人 第三十条 没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉讼。法定代理人互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。