| 释义 |
张三是某手游的爱好者，在玩该款手游期间，张三前后一共充值了50万元用于购买游戏装备。
某天，该手游运营商突然发布了一则停止游戏运营的公告，作为对游戏玩家的补偿，运营商表示会将玩家历史充值总额的5%转移到其他游戏上。
张三看到这则公告后随即将游戏运营商告上了法庭，要求运营商退还已经购买的虚拟货币中尚未兑换部分的充值金额，并赔偿因停止运营给自己造成的损失。张三的请求会得到法院的支持吗？
网络虚拟财产也是一种能为人所支配的具有价值的权利，是财产在网络虚拟空间的表现形式。常见的网络虚拟财产主要有游戏货币、游戏装备、游戏人物等，根据法律的相关规定，网络虚拟财产也依法受到保护。
本案中，张三主张的游戏财产具有财产利益的属性，可以作为网络虚拟财产依法受到保护。
一方面，手游运营商停止运营公告的行为，造成了张三游戏账户内相关网络虚拟财产的灭失，而手游运营商在处分张三的虚拟财产时，既没有征得张三的同意，也没有法定的权利，属于无权处分，因此，手游运营商在主观上存在过错。
另一方面，手游中的虚拟货币是张三通过法定货币购买的，对于手游停止运营时，张三尚未兑换成游戏道具的虚拟货币，因张三从未享受过与之相对应的游戏服务，手游运营商应当赔偿对应的充值款；已经兑换的游戏道具，因张三已经接受了服务，享受到了游戏的乐趣，法院将根据张三充值的全部金额、充值时间等酌情确定赔偿金额。
该内容由 程济春律师
和 律说律答 共创回答
|