问题 | 打架别人先动手我还手是否算正当防卫 |
释义 | 正当防卫的条件:对方先动手,你迫不得已还手,且有证据证明你不还手会有严重威胁;对于严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡不属于防卫过当,不负刑事责任。 法律分析 不算。 1、对方先动手,只能算是有过错,除非有证据证明你不还手会有严重威胁,你的还手是迫不得已的,否则是不能算是正当防卫的。 2、如果行为人正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 拓展延伸 打架时如何判断是否属于正当防卫 在判断打架是否属于正当防卫的情况下,需要考虑以下几个因素。首先,正当防卫是指在遭受非法侵害时采取的合理防卫行为,必须符合合理必要性原则。其次,需要考虑攻击的性质和程度,以及被攻击者的身份和地位。此外,还需考虑被攻击者是否有其他逃避或寻求帮助的合理选择。同时,要注意判断被攻击者的行为是否符合防卫的合理限度,即是否超过了必要的防卫程度。最后,还需考虑当地法律对正当防卫的具体规定。综上所述,判断是否属于正当防卫需要综合考虑各种因素,包括攻击性质、被攻击者行为、必要性和当地法律规定。只有在合理必要的情况下,才能认定为正当防卫行为。 结语 在判断打架是否属于正当防卫时,需要综合考虑多个因素。首先,对方先动手只能算是有过错,除非您有证据证明您不还手会有严重威胁,您的还手才能被视为迫不得已的合理防卫。其次,如果行为人正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪,如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等,您采取的防卫行为造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。在判断是否属于正当防卫时,还需要考虑攻击的性质和程度、被攻击者的身份和地位、是否有其他合理选择以及当地法律的具体规定。只有在合理必要的情况下,才能认定为正当防卫行为。 法律依据 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 但是,如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是应当负刑事责任的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。