| 问题 | 见义勇为行为导致他人死亡的司法审判 |
| 释义 | 见义勇为造成他人死亡的判决取决于正当防卫与防卫过当的界定。正当防卫适用于防止严重危害人身安全的暴力犯罪，造成伤亡不负刑事责任。防卫过当发生在暴力行为停止后，需承担法律责任。多人团伙实施不法行为时，应保证自身安全并及时报警。见义勇为的主体是非负有法定职责或义务的自然人，主观上积极主动，客观上与侵害行为或自然灾害进行斗争。见义勇为的保护对象是国家、集体利益或他人的人身、财产安全。 法律分析 一、见义勇为造成他人死亡怎么判 在法院的认定中，一般如果认定为见义勇为的，是不会追究刑事责任的。 1.【正当防卫】见义勇为致人死亡，其在法律上的认定会因为不同的情形而不同，比如见到某人甲正在殴打另一人乙，可以上前劝阻，那么这个时候就需要注意了。 如果甲不听劝阻，依然使劲儿殴打乙，乙已经快要被打死了，那么在这种情况下，前来劝阻的人失手打死甲就是正当防卫行为。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 2.【防卫过当】另一种情况，如果在劝阻之下，甲已经停止了自己的殴打行为，如果这个时候劝阻的人将甲打死，这个就是明显的防卫过当的行为，需要承担法律责任。 在法院的认定中，一般如果认定为见义勇为的，是不会追究刑事责任的。 3.如果正在实施不法行为的是多人（大于等于三人即为团伙），请在保证自己人身安全情况下见义勇为，及时拨打110报警电话。 4.法律依据：《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 二、见义勇为的法律特征 1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。 2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。 3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。 4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。 结语 见义勇为是一种积极主动、不顾个人安危的行为，其主体是非负有法定职责或义务的自然人。见义勇为所保护的客体是国家、集体利益或他人的人身、财产安全。根据法律规定，在正当防卫的情况下，见义勇为致人死亡不负刑事责任。然而，防卫过当行为需要承担法律责任。在面对多人团伙实施不法行为时，见义勇为者应确保自身安全并及时报警。见义勇为行为应当符合法律规定，以保护国家和他人的利益。 法律依据 中华人民共和国社会保险法：第三章 基本医疗保险 第三十条 下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围: （一）应当从工伤保险基金中支付的； （二）应当由第三人负担的； （三）应当由公共卫生负担的； （四）在境外就医的。 医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。 中华人民共和国人民调解法：第三章 人民调解员 第十六条 人民调解员从事调解工作，应当给予适当的误工补贴；因从事调解工作致伤致残，生活发生困难的，当地人民政府应当提供必要的医疗、生活救助；在人民调解工作岗位上牺牲的人民调解员，其配偶、子女按照国家规定享受抚恤和优待。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第二十条 赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。