| 问题 | 喝酒死亡陪喝的人应该如何赔偿 |
| 释义 | 一般来说，如果是无过错不用赔偿，但是现实中有的法院可能会酌情要求承担一些责任，这并不是因为您有过错或者构成侵权，就像行人违反交通规则驾驶员躲闪不及致人死亡虽无过错也适当补偿一样。也有相当一部分完全不赔的。不赔共同饮酒引起的民事侵权行为，应当采用过错责任原则。即有过错才承担责任。 这里的过错结合现实中情况主要是没有尽到以下义务： 一、明知其中一人已经喝多的情形下，一起喝酒的人应该劝阻或谢绝与其喝酒； 二、对已经喝醉酒的人，要将其安全送到家中，同时告诉其家人其醉酒程度，免得耽搁最佳救治时机； 三、对于开车的朋友，假如对方喝酒后，一起喝酒的人应该劝其不得驾车等。 死者作为完全民事行为能力人，明知酒精的危险性而不控制酒量或轻信能够避免，本人对过量饮酒与伤亡后果具有最直接的因果关系，自身具有重大过失，应对其伤亡后果承担主要责任。作为同饮人的各位被告在饮酒期间及酒后并无过错，对死亡不应承担过错责任。 一、对饮酒承担连带责任的规定有哪些解释 对饮酒承担连带责任的规定有如下解释： 1、故意灌酒。在灌酒造成的人身伤害赔偿案件中，如果灌酒者知道过量饮酒会对人体健康造成危害，仍然实施这种行为，可以认定为直接故意的主观过错。根据相关法律法规，灌酒者应承担赔偿的主要法律责任； 2、放纵饮酒。无论酒友的生命安全如何，如果允许其发展，造成酒友人身伤害的后果，应认定为与受害人饮酒的人有间接故意的过错。根据相关法律法规，责令饮酒者在不同情况下承担1／3以上赔偿的法律责任； 3、不予救助。同饮者对发现不良反应后，有及时通知、及时协助救援、及时照顾和帮助等法律道德义务； 4、双方均无过错型。饮酒者喝了少量的酒，但结果诱发了疾病甚至死亡的后果。劝说者以前不知道自己的病情，劝说者也认为少量饮酒不会有危险。根据公平责任，劝说者可以酌情承担赔偿责任。 二、司机醉驾肇事乘客是否要承担责任 如果乘客明知司机醉酒驾驶，仍搭乘事故车辆，对其自身的安全亦持放任态度，对损害的后果亦有一定的过错，对事故要承担一定的责任。 因此，即使你没有酒后开车的行为也可能会构成危险驾驶的共同犯罪，一般有以下几种情况： （1）在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为。 （2）行为人明知驾驶员饮酒，教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆的行为。 （3）车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。