问题 | 妻子要求离婚,作为被告不去应诉是否合法? |
释义 | 离婚案件要求当事人到庭,特殊情况下可提交书面意见。被告无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决。当事人接到传票后拒绝出庭应诉,可以书面方式陈述意见,依法缺席判决。如果当事人既不愿出庭应诉又不提供书面离婚意见,视为必须到庭的被告,拒不到庭可拘传。离婚案件有代理人的,除无法表达意愿外,仍应出庭;特殊情况下需提交书面意见。一般情况下,当事人应当出庭,特殊情况需提交书面意见,由法院确认是否可以不出庭。 法律分析 离婚案件一般都要求当事人到庭。确因特殊情况不能到庭的,应向法庭提交书面意见。 1、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。这一原则,应该是对人民法院审理各类民事案件通用的规定。 2、当事人具有完全民事行为能力,接到传票,拒绝出庭应诉的。 (1)本人确不愿出庭参加诉讼,但以书面的形式向法院陈述意见。依照最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第93条之规定,可以依法缺席判决处理。 (2)本人既不愿出庭应诉,又不向法院出具书面的离婚意见,对这类离婚案件的当事人,应当视为必须到庭的被告,因为离婚案件的当事人负有对小孩的抚育义务和不到庭就无法查清相关案情,故经两次传票传唤后,拒不到庭的,可以依法拘传其到庭参与诉讼。 离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。据此规定,一般情况下,当事人本人应当出庭参加离婚诉讼。如果其确有无法出庭的特殊情况,必须向人民法院提交书面意见,由法院根据客观情况确认其是否可以不出庭参加诉讼。 拓展延伸 被告拒绝应诉是否会影响离婚案件的判决结果? 被告拒绝应诉在离婚案件中可能会对判决结果产生影响。根据法律程序,被告的应诉是一种法定义务,如果被告不履行应诉义务,法庭可能会根据原告提供的证据和辩词作出判决。然而,具体影响取决于案件的具体情况和法律规定。在某些情况下,法庭可能会判定被告的缺席为默认判决,即默认支持原告的请求。然而,在其他情况下,法庭可能会要求原告提供更充分的证据来支持其主张。因此,被告拒绝应诉可能会导致对原告有利的判决,但也可能需要更多的证据来证明原告的主张。最终的判决结果将由法庭根据事实和适用的法律来决定。 结语 离婚案件中,当事人应当履行出庭义务。特殊情况下无法到庭的,应向法庭提交书面意见。被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的,可被缺席判决。当事人接到传票后拒绝出庭应诉,可以书面方式陈述意见,依法缺席判决处理。若当事人既不愿出庭应诉,又不提供书面离婚意见,视为必须到庭的被告,因抚育义务和案情查明需求。当事人有代理人的,除无法表达意志者外,仍应出庭;无法出庭需提交书面意见。被告拒绝应诉可能影响判决结果,法庭根据具体情况和法律规定作出判断,可能默认支持原告或要求更充分的证据。最终判决由法庭决定。 法律依据 中华人民共和国民法典:第四章 离婚 第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。 前款规定期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。 中华人民共和国婚姻登记条例:第三章 离婚登记 第十二条 办理离婚登记的当事人有下列情形之一的,婚姻登记机关不予受理: (一)未达成离婚协议的; (二)属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的; (三)其结婚登记不是在中国内地办理的。 中华人民共和国民法典:第四章 离婚 第一千零八十条 完成离婚登记,或者离婚判决书、调解书生效,即解除婚姻关系。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。