释义 |
律师分析: 利用他人不利境地抬高价钱与敲诈勒索行为有些类似,但也存着本质区别。在轻伤案件的和解过程中,受伤的一方经常会提出一些不合理的要求,因为他们知道去报案或者不谅解打人一方,打人一方就可能会被判刑或者重处。这种情况只能算是民事纠纷,也不能认定对方是敲诈勒索行为。因为打人一方违法在先,受伤一方有法律依据向打人一方进行索赔。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 |