| 问题 | 二审推翻一审，是否是好事？ |
| 释义 | 二审退回意味着出现新情况，需重新审理案件，法院根据一审法院法律适用情况进行审查，有利于上诉人。二审发回重审的情况包括：一审认定的基本事实不清、一审严重违反法律程序。这些情况需要重新审理。 法律分析 二审退回说不上是好事还是坏事。一般来说，二审发回重审意味着在案件的审理过程中，出现了新的情况，可能需要对案件进行重新认定和判罚，具体情况下，二审法院会根据一审法院的法律适用情况进行审查，如果存在相关问题的可以发回重审。总体来说，对上诉人有利。 二审发回重审，意味着上级法院在审理下级上诉的案件时，出现了需要由原一审法院重新审理的情形: 第一，原一审法院判决认定的案件基本事实不清的; 第二，原一审法院在判决中严重违反了法律规定程序，如遗漏了当事人、缺席审判时有违法的情形。 原判决认定的基本事实不清的，遗漏当事人或者程序违法的，需要发回重审。 拓展延伸 二审推翻一审：保障司法公正还是打乱司法秩序？ 二审推翻一审，既有可能保障司法公正，也有可能打乱司法秩序。在某些情况下，一审判决可能存在错误、偏见或不公正的情况，二审的存在就是为了纠正这些问题，确保公正的司法决策。然而，如果二审的频繁发生导致司法程序的延长、资源的浪费以及当事人的不确定性增加，就可能打乱司法秩序。因此，二审推翻一审的好坏取决于具体情况和案件的特点，需要综合考虑各种因素，以平衡司法公正和司法效率的关系，确保司法体系的稳定和健康发展。 结语 二审退回，既可能是好事也可能是坏事。通常来说，二审发回重审意味着案件审理过程中出现了新情况，需要重新认定和判罚。具体而言，二审法院会审查一审法院的法律适用情况，并发现相关问题时才会发回重审。总体而言，这对上诉人有利。然而，二审推翻一审既能保障司法公正，也可能打乱司法秩序。因此，我们需要综合考虑各种因素，以平衡司法公正和效率，确保司法体系的稳定和健康发展。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条上诉权 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百七十条二审裁判 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。