| 问题 | 防卫过当致死罪行的刑罚 |
| 释义 | 防卫过当是一种轻微的犯罪行为，但应减轻或免除处罚。防卫行为超过必要限度造成重大损害应负刑事责任，但对严重暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当。防卫过当具有社会危害性，但其社会有益性更为重要，因此可视为轻微犯罪行为。 法律分析 对于防卫过当杀人也是构成犯罪的，但是应当减轻或者免除处罚 《中华人民共和国刑法》 第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 相关知识 防卫过当的性质如何： 防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。 损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益，防卫行为也就由最初的正当防卫转化为犯罪行为，而正当防卫的本质是社会的有益性，犯罪的本质是社会危害性，因此，防卫过当既是具有社会有益性，又具有社会危害性，但其社会危害性是主要的，所以说防卫过当是轻微的犯罪行为。 拓展延伸 刑事立法中防卫过当致死罪行的量刑原则 刑事立法中，对于防卫过当致死罪行的量刑原则是一个重要的考虑因素。在法律界和司法实践中，相关法律条文和判例都对此进行了明确规定。量刑原则的核心是平衡正当防卫与过度防卫之间的关系，确保对于防卫过当致死罪行的刑罚既能维护公众安全和社会秩序，又能保护个人合法权益。在具体操作中，法官会考虑被告人的主观故意、过错程度、危害后果等因素，以及案件的具体情况和社会背景。这样的考虑将有助于确保量刑公正、合理，并维护法律的公信力和社会的公平正义。 结语 防卫过当杀人也构成犯罪，但应减轻或免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。量刑原则应平衡正当防卫与过度防卫之间的关系，确保刑罚公正、合理，维护法律的公信力和社会的公平正义。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。