| 问题 | 新法优于旧法原则 |
| 释义 | 法律分析： 新法优于旧法原则,也称后法优于先法原则，其含义为新法、旧法对同一事项有不同规定时，新法的效力优于旧法。其作用在于避免因法律修订带来新法、旧法对同一事项有不同的规定，而给法律适用带来的为法律的更新与完善提供法律适用上的保障。该原则的适用，以新法生效实施为标志，新法生效实施以后准用新法，新法实施以前包括新法公布以后尚未实施这段时间，仍沿用旧法，新法不发生效力。我国每年都有很多的法律再不断修改和完善，同时也有新的法律制定出台。那么，对于新修改的法律和新制订出台的法律相比于旧的法律，那个效力优先的问题就涉及到新法优于旧法的原则。 法律依据： 《中华人民共和国立法法》 第九十二条 同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。 第九十四条 法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。 行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。 衍生问题： 法条竞合的原则有哪些 法条竞合的原则有:1.上位法优于下位法。即不同效力的法律规定相冲突的，适用更高位阶的法律。2.新法优于旧法。即新修订的法律与原法律规定相对冲突的，适用新修订的法律。3.特别法优于一般法。即普遍适用的法律与特别规定的法律规定相冲突的，适用特别规定的法律。另外，新法的一般规定与特别的规定相冲突的，如果法律没有明确如何适用，也应当适用特别法的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。