| 释义 |
双务合同与单务合同的区别在于：1.是否适用同时履行抗辩权规则；2.风险负担上的不同；3.因一方过错所致合同不履行的后果不同。在双务合同中，非违约方可要求违约方履行合同或承担其他违约责任，还可解除合同并请求返还付款。而在单务合同中，不会发生以上后果。
法律分析
双务合同和单务合同的区别：
1、是否适用同时履行抗辩权规则。只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。
2、在风险负担上是不同的。双务合同中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行；在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。
3、因一方过错所致合同不履行的后果不同。在双务合同中，如果非违约方已履行合同，可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任；条件具备时还可解除合同；解除合同并溯及既往，守约方有权请求违约方返还受领给付。单务合同不发生上述后果。
法律依据
《民法典》第五百二十五条
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。
一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
该内容由 刘金非律师
和 家和律云 共创回答
|