| 问题 | 把图片修改后算侵权吗 |
| 释义 | 对于没有著作权的图片进行修改并用于个人使用等非商业用途且不在公共场合使用不构成侵权，但未经他人同意对他人的图片进行修改并公开发布且影响了他人名誉属于侵权行为。根据《著作权法》第二十二条规定，某些情况下可以在不经著作权人许可的情况下使用作品，但需注明作者姓名、作品名称，并不侵犯其他著作权人权利。 法律分析 对于没有著作权的图片进行修改算侵权吗 1、著作权人享有保护作品完整权，但是只要当事人修改图片是用于自己使用等方面，不用于商业用途，不用在公共场合，这是不构成侵权的。 2、对他人的图片进行修改，在没经他人同意的情况下进行公开和发布，且影响了他人的名誉，是属于侵权行为的。 相关法律知识 《著作权法》 第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利： (一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品; (二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品; (三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品; (四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外; (五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外; (六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行; (七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品; (八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品; 结语 根据《著作权法》第二十二条的规定，对于没有著作权的图片进行修改并非一定构成侵权行为。如果当事人修改图片仅用于个人使用等非商业用途，并且不在公共场合使用，这不算侵权。然而，对他人的图片进行修改并在未经同意的情况下公开发布，且对他人的名誉产生负面影响，则属于侵权行为。在复制作品方面，图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或保存版本的需要，可以复制本馆收藏的作品。 法律依据 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第四章 与著作权有关的权利 第三节 录音录像 第四十四条 录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。 被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，应当同时取得著作权人、表演者许可，并支付报酬；被许可人出租录音录像制品，还应当取得表演者许可，并支付报酬。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第六章 附 则 第六十四条 计算机软件、信息网络传播权的保护办法由国务院另行规定。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第四章 与著作权有关的权利 第二节 表 演 第三十九条 表演者对其表演享有下列权利： （一）表明表演者身份； （二）保护表演形象不受歪曲； （三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬； （四）许可他人录音录像，并获得报酬； （五）许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬； （六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。 被许可人以前款第三项至第六项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。