| 问题 | 利息约定与履行方式的认定 |
| 释义 | 《民法典》规定了借款利息的相关规定，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家规定。如果借款合同没有约定利息或约定不明确，根据当地交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款视为没有利息。 法律分析 口头约定利息的，可以让借款方按期偿还口头约定的利息，然后将银行流水记录或者转账记录作为其支付利息的凭证。借款的利息不能超过国家有关规定，没有约定利息或者约定不明确的自然人之间视为没有利息。根据《民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 法律客观： 《民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 拓展延伸 利息约定的法律规定与履行方式的认定 在利息约定方面，根据法律规定，借贷双方可以自由约定利率，但是应当遵守相关法律法规的限制。利息约定的合法性和有效性需要符合利息法律法规的规定，如不得超过法定利率等。而在履行方式的认定方面，主要考虑借贷双方在合同中对利息支付方式的约定，可以是定期支付、一次性支付或其他方式。同时，根据实际情况，法院也会综合考虑合同条款、交易习惯等因素来认定履行方式的合理性。因此，在利息约定与履行方式的认定中，需要综合考虑法律规定和实际情况，确保合同的合法性和有效性，并在履行过程中遵守双方约定的方式。 结语 根据法律规定，借贷双方可以自由约定利率，但是应当遵守相关法律法规的限制。利息约定的合法性和有效性需要符合利息法律法规的规定。在履行方式的认定方面，主要考虑借贷双方在合同中对利息支付方式的约定，可以是定期支付、一次性支付或其他方式。同时，根据实际情况，法院也会综合考虑合同条款、交易习惯等因素来认定履行方式的合理性。因此，在利息约定与履行方式的认定中，需要综合考虑法律规定和实际情况，确保合同的合法性和有效性，并在履行过程中遵守双方约定的方式。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。