| 问题 | 被告和原告均未出庭，如何判定？ |
| 释义 | 被告签收传票后缺席不影响法院审理，可以缺席判决。被告未签收传票或无法找到时，法院可通过公告送达，视为被告已签收。缺席判决适用于原告不出庭、被告拒不到庭或中途退庭、无正当理由拒不到庭等情况。根据《民事诉讼法》第144条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法律分析 如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 法律客观： 《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 拓展延伸 被告和原告缺席，法院如何做出裁决？ 当被告和原告均未出庭的情况下，法院需要采取一系列措施来确保公正的裁决。首先，法院会核实双方当事人的缺席原因，以确定是否存在合理的解释。其次，法院可能会考虑延期审理的可能性，以便给双方当事人更多时间参与庭审。如果延期不可行，法院将依据案件的证据和相关法律规定进行裁决。在这种情况下，法院可能会更加仔细地审查证据，确保双方的权益得到充分保护。此外，法院还可能会参考之前的证据和陈述，以及双方当事人之前的行为和陈述，来做出公正的裁决。总之，法院将尽力确保在被告和原告缺席的情况下，依法做出公正的裁决。 结语 在被告缺席的情况下，根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，法院可以进行缺席判决。法院会采取一系列措施来确保裁决的公正性，包括核实缺席原因、考虑延期审理可能性，并仔细审查证据以保护双方权益。无论当事人是否出庭，法院都将依法做出公正的裁决。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第四章 诉讼参加人 第三十条 没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉讼。法定代理人互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百八十一条 对于人民检察院依照本法第一百七十七条第二款规定作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第十章 附 则 第一百零一条 人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。