| 问题 | 诬告诽谤罪立案标准 |
| 释义 | 本文介绍了诬告陷害罪的立案条件和认定界限，包括捏造犯罪事实、恶劣手段、影响司法机关工作等情形，以及与诽谤罪和报复陷害罪的区别。国家机关工作人员犯此罪应从重处罚，而非有意诬陷或检举失实情况不适用此罪。 法律分析 一、诬告罪如何立案 按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案： (一)捏造的犯罪事实情节严重的; (二)诬告陷害的手段恶劣的; (三)严重影响了司法机关的正常工作的; (四)有其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 二、诬告陷害罪如何认定 (一)本罪与诽谤罪的界限 1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。 2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。 3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。 (二)本罪与报复陷害罪界限 1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同：前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同：前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。 5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。 结语 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，严重影响司法机关正常工作的行为。立案时，需考虑捏造的犯罪事实是否严重、诬告陷害手段是否恶劣、是否严重影响司法机关工作等情况。与诽谤罪相比，诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利，目的是使他人受刑事追究；而与报复陷害罪相比，诬告陷害罪的对象是一切公民，行为表现为捏造犯罪事实，目的是报复。国家机关工作人员若涉嫌此罪，将受到更严厉的处罚。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施： （一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息； （二）禁止特定的人员接触被保护人； （三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施； （四）将被保护人带到安全场所保护； （五）变更被保护人的住所和姓名； （六）其他必要的保护措施。 证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。 公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。 案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十二节 侦查终结 第二百九十二条 被害人提出附带民事诉讼的，应当记录在案；移送审查起诉时，应当在起诉意见书末页注明。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。