| 问题 | 抢劫罪和寻衅滋事罪的异同 |
| 释义 | 抢劫罪与寻衅滋事罪的区别在于：1、主观上不同，寻衅滋事罪以满足不正常的心理需求为动机，抢劫罪以非法占有财物为目的；2、客观上不同，寻衅滋事罪表现为强拿硬要或任意损毁财物，抢劫罪表现为使用暴力或胁迫抢劫财物；3、客体上不同，寻衅滋事罪侵犯社会公共秩序，抢劫罪侵犯财物所有权。 法律分析 抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有： 1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。 3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。 拓展延伸 抢劫罪与寻衅滋事罪的法律要素和刑罚对比 抢劫罪与寻衅滋事罪是刑法中的两种不同犯罪行为，其法律要素和刑罚存在明显的区别。抢劫罪是指以暴力、胁迫手段，非法占有他人财物的行为，其法律要素包括主观方面的故意和客观方面的实施暴力、胁迫以及非法占有。而寻衅滋事罪是指故意通过言行等方式扰乱公共秩序、侵害他人合法权益的行为，其法律要素包括主观方面的故意和客观方面的扰乱公共秩序、侵害他人权益。在刑罚上，抢劫罪通常被认为是一种严重的犯罪行为，刑期较长，可能涉及剥夺自由的刑罚，而寻衅滋事罪的刑罚相对较轻，刑期一般较短。因此，虽然两者都是犯罪行为，但在法律要素和刑罚上存在着明显的差异。 结语 抢劫罪与寻衅滋事罪在主观特征、客观表现和客体上存在明显差异。抢劫罪以非法占有财物为目的，采用暴力、胁迫等手段；寻衅滋事罪以破坏社会秩序为目的，表现为强拿硬要或任意损毁财物。抢劫罪侵犯的客体是公私财物，而寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序。在刑罚上，抢劫罪通常判处较长刑期，而寻衅滋事罪判罚相对较轻。因此，两者在法律要素和刑罚上有显著区别。 法律依据 根据《刑法》第二百六十三条对抢劫罪的规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 根据《刑法》第二百九十三条对寻衅滋事的判定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。