| 问题 | 酌定不诉是有罪认定吗 |
| 释义 | 不是的，酌定不起诉，是不起诉的一种，人民法院并未作出有罪判处，是无罪的。酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。 我国现行的酌定不起诉的法律依据是刑事诉讼法第177条第2款规定：对于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。对于酌定不起诉，犯罪嫌疑人不服的可以提起申诉。 《刑事诉讼法》第177条第2款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 依照刑法规定，以下几种情形可以适用这种不起诉： 1、犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪，依照中国刑法应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的； 2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的； 3、犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的； 4、为犯罪准备工具，制造条件的； 5、在犯罪过程中自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生，没有造成损害的； 6、在共同犯罪中，起次要或辅助作用的； 7、被胁迫参加犯罪的； 8、犯罪嫌疑人自首或有重大立功表现。 一、什么是酌定不起诉？ 酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。 《刑事诉讼法》第177条第2款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。从刑事诉讼法规定看，酌定不起诉的适用必须同时具备两个条件： 1、犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，应当负刑事责任； 2、犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。 二、法定不起诉和酌定不起诉的区别是什么？ 法定不起诉。也称绝对不起诉，其有两个特点： 1、人民检察院没有自由裁量权，只要具有刑诉法第15条规定的情形，只能作出不起诉； 2、作出法定不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任，即人民检察院没有或丧失追诉权。 酌定不起诉，也称相对不起诉、微罪不起诉，其适用应具备三个条件： 1、人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，应当负刑事责任； 2、犯罪情节轻微； 3、依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。