问题 | 行政赔偿和行政补偿的差别在哪里? |
释义 | 行政赔偿与行政补偿的主要区别在于原因、范围、程度和程序。行政赔偿针对行政机关及其工作人员的违法行为,范围较小且程度不如行政补偿充分。行政补偿针对合法行为,范围更广且补偿程度根据实际损失而定。行政补偿可以在损害发生前或后协商解决,而行政赔偿只能在侵权行为发生后协商解决。这些区别对于理解两者的重要性很关键。 法律分析 行政赔偿与行政补偿的区别 一、原因不同 两者都是国家对行政机关及其工作人员在行政管理过程中损害公民、法人或者其他组织的合法权益所采取的补救措施,但是行政赔偿所针对的损害是行政机关及其工作人员的违法行为,而行政补偿针对的是合法行为。 二、范围不同 行政赔偿的范围小于行政补偿的范围。行政赔偿受国家赔偿法的限制,国家并非对所有的行政侵权行为都承担赔偿责任。例如对国行外交等国家行为,一般认为实行国家豁免。国家对公民、法人或者其他组织造成的损害不承担赔偿责任。行政补偿的原因行为除了合法性这一限制之外,没有其他的限制。 三、程度不同 行政赔偿对公民、法人或者其他组织的合法权益的补救程度不如行政补偿充分。国家赔偿法针对损害限于人身权和财产权的损害,而行政补偿没有这种限制。而且,对国家赔偿法规定范围之内的行政侵权行为所造成的损害,国家也并非全部赔偿,而是限于最低限度的直接损失。国家赔偿法规定"计算标准"的作用之一为了限制赔偿的数额。行政补偿采取补偿实际损失的原则,行政机关及其工作人员的合法行为给公民、法人或者其他组织的合法权益造成了多大的损害,国家就补偿多少。当然,行政补偿所针对的损害必须是特定的公民、法人或者其他组织所遭受特别的损害,而不是不偏的损害。从损害这一点来看,行政赔偿着眼于赔偿的最高数额,而行政补偿着眼于损害的特定性,没有数额的限制。 四、程序不同 行政补偿可能是在损害发生之前由于行政机关与公民协商解决,也可能是在损害发生之后由行政机关与之协商解决。行政赔偿只能发生在侵权行为发生之后,由行政机关与公民协商解决。行政补偿和行政赔偿都可以适用于调节。但是,公民因与行政机关对行政补偿不能达成协议而起诉,适用一般的行政诉讼程序;与行政赔偿义务机关对行政赔偿不能达成协议而起诉的,适用行政侵权赔偿诉讼程序。 行政赔偿与行政补偿的区别不仅仅是这几点,这只是其中的几点,简单的给大家介绍一下,主要是要大家意识到这两者区别的重要性。不要觉得行政赔偿和行政补偿没有什么区别, 结语 行政赔偿与行政补偿的区别涉及原因、范围、程度和程序等方面。行政赔偿主要针对行政机关及其工作人员的违法行为,而行政补偿则针对合法行为。行政赔偿的范围较小,受国家赔偿法限制,而行政补偿没有此限制。行政赔偿对公民、法人或其他组织的合法权益补偿程度较低,而行政补偿更充分。行政补偿可能在损害发生前或后由行政机关与公民协商解决,而行政赔偿仅发生在侵权行为发生后。认识到这些区别的重要性是关键。 法律依据 国有土地上房屋征收与补偿条例:第二章 征收决定 第十一条 市、县级人民政府应当将征求意见情况和根据公众意见修改的情况及时公布。 因旧城区改建需要征收房屋,多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的,市、县级人民政府应当组织由被征收人和公众代表参加的听证会,并根据听证会情况修改方案。 中华人民共和国国家赔偿法(2012修正):第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第十一条 赔偿请求人根据受到的不同损害,可以同时提出数项赔偿要求。 国有土地上房屋征收与补偿条例:第二章 征收决定 第十条 房屋征收部门拟定征收补偿方案,报市、县级人民政府。 市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布,征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。