| 问题 | 强迫交易罪与抢劫罪的不同之处 |
| 释义 | （1）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 （2）客观表现不同。抢劫罪在客观方面表现为强行劫取公私财物的行为，而强迫交易罪则表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为。抢劫罪的行为人完全是无偿占有被害人财物，强迫交易罪的行为人则在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。 （3）主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。 （4）主体不同。抢劫罪只能由自然人构成，而强迫交易罪可由自然人或单位构成。 一、强迫交易罪量刑标准有什么 强迫交易罪的量刑标准如下： 1、犯此罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 2、单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照相关法律规定处罚。 强迫交易罪的构成要件如下： 1、强迫交易罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序； 2、强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为； 3、强迫交易罪的主体为一般主体； 4、强迫交易罪在主观上为故意。 二、遇到强买强卖该怎么办 遇到强买强卖的处理方式具体如下： 1、寻求行政机关救济。依据相关法律规定，强买强卖的，强迫他人服务或者强迫他人接受服务的，处行政拘留和罚款。因此，当消费者遭遇强买强卖时，应当注意搜集证明对方强买强卖的客观有效证据后，随即可向公安机关报警寻求帮助。 2、司法救济。以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。因此，强迫交易达到一定程度，也是有可能构成犯罪的。当消费者面临强买强卖情节严重时，也可及时寻求司法救济。 构成强迫交易罪的条件如下： 1、客体要件。不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为违背了市场交易原则，破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严重的社会危害性，情节严重的，应依法追究刑事责任； 2、客观要件。在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为； 3、主体要件。主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备的自然人均能构成。单位犯罪的，实行两罚制，即对单位判处，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依本条规定追究刑事责任； 4、主观要件。在主观方面表现为直接故意，间接故意与过失不构成罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。