| 问题 | 合同中定金和订金有什么区别 |
| 释义 | 定金和订金不同。定金是从合同，只有主合同有效才有效，具有制裁违约方、补偿守约方的功能；订金是主合同组成部分，不具有担保功能，只提供一定支持。定金适用于各种合同，订金只适用于金钱给付的合同。押金是一种特殊形式的质押担保，目前我国尚无明确法律规定。 法律分析 订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同。除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。 2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同。定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能。而订金给付后，如发生一方违约导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。 4、二者适用的范围不同。定金担保方式可以适用于各种合同。而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。押金也是金钱质的一种，具体来讲是质押担保的一种特殊形式。目前，我国现行法律对于押金尚无明确的法律规定。 法律依据 《民法典》第586条 规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 该内容由 吕继超律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。