| 释义 |
法律主观：
诉讼时效抗辩权是指针对原告的起诉，认为已经超过诉讼时效的，提出的已经超过诉讼时效的抗辩。,超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。,诉讼时效抗辩是在答辩状表述的，在答辩状中可以这样写：,事实：本案被答辩人对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效。,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。的规定，本案中答辩人是在XXXX年XX月XX日为被答辩人出具的该合同，至今已有3年多的时间，即便在此期间答辩人真的未向被答辩人支付合同款，被答辩人对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。,所以事实上答辩人与XXXX年XX月XX日左右，就将所欠被辩人劳务费付清后，并不再欠其款，对此被答辩人也拿不出其证据，足以证明中断的事实。据此，被答辩人为其主张未在法定诉讼时效期间行使，故该诉求已超诉讼时效。,诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。,根据相关规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：,（1）支付存款本金及利息请求权；,（2）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；,（3）基于投资关系产生的缴付出资请求权；,（4）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。,总的来说，诉讼时效和抗辩权是有法律保护的，是被人民法院承认的，两个是不同的概念，诉讼时效是在限期内可以提起诉讼，抗辩权是之后还有提出异议。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
|