释义 |
法律分析:当合同中出现争议时,解决程序的不同选择会对当事人的利益产生影响。如果选择诉讼程序解决,可能会造成较高的诉讼费用、长时间的诉讼过程、不确定性的结果等问题;而选择仲裁程序解决,则可能比较迅速、经济,但由于仲裁结果具有终局性,当事人可能无法再向法院起诉。因此,当事人在制定合同时应当关注解决争议的程序,并对不同程序的利弊进行权衡。 法律依据: 1.《中华人民共和国合同法》第十六条:任何当事人可以协议选择解决合同争议的程序。 2.《中华人民共和国仲裁法》第二十二条:仲裁协议对当事人具有约束力。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第七条:公民、法人或者其他组织因财产、人身或者其他民事权益关系发生争议的,依照本法规定提起民事诉讼,受人民法院的审判。 4.《中华人民共和国仲裁法》第二十七条:仲裁裁决是终局的。当事人应当依照仲裁裁决履行义务。 |