| 问题 | 公司人格混同法律后果 |
| 释义 | 母子公司、企业相互投资和姐妹公司之间存在人格混同问题，导致独立法人地位模糊，债务责任难以确定。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，应否认子公司法人人格，将其与母公司视为同一人格，由母公司直接承担子公司的债务责任。对于企业相互投资引起的人格混同，公司与股东的人格也会混同。姐妹公司间的人格混同同样存在，投资者一人掌握各公司的决策权。以上情况都应对公司债务承担连带责任。 法律分析 (1)母、子公司间的人格混同。由于母、子公司间存有控制与被控制的关系，子公司虽然系独立的法人实体，但没有自己独立的财产，故很难保证其自身意志的独立性，据此，可从维护公平原则出发，否认子公司的法人人格，把子公司与母公司视为同一人格，由母公司直接对子公司的债务承担责任。 (2)企业相互投资引起的人格混同。因为在相互持股的情况下，一方所持有的对方的一部分股份很可能就是对方出资给自己的财产，如该部分股份达到了控股程度，则表面上看似乎是二个相互独立的企业，但实际上已经混合为一体，从而产生公司与股东人格混同。 (3)姐妹公司间的人格混同。一人出资组成数个公司，各个公司在表面上是彼此独立的，实际上它们在财产利益、盈余分配等方面形成一体，董事、监理相互兼任，且各个公司的经营决策等权利均由投资者一人掌握。 相关法条： 《中华人民共和国公司法》第二十条第三款 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 拓展延伸 公司人格混同：法律责任与风险分析 公司人格混同是指公司与其所有人之间的界限模糊，导致法律责任和风险的混淆。在这种情况下，公司可能失去其独立法律实体的地位，使得公司所有人个人财产面临风险。根据法律规定，当公司人格混同发生时，法律责任可能会超越公司本身，扩展到公司所有人的个人财产。因此，对于公司人格混同的法律责任和风险，需要进行全面的分析和评估。在这个过程中，需要考虑公司的注册形式、业务运营模式、财务状况等因素，并制定相应的风险管理策略和合规措施，以减少法律责任和风险对公司及其所有人的影响。 结语 在母、子公司间的人格混同、企业相互投资引起的人格混同以及姐妹公司间的人格混同等情况下，为了维护公平原则和保护公司债权人的利益，应当否认子公司的法人人格，将其与母公司或其他相关公司视为同一人格，由母公司或相关公司直接对子公司的债务承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的行为将受到法律的制裁。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第十章 公司解散和清算 第一百八十七条 清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。 公司经人民法院裁定宣告破产后，清算组应当将清算事务移交给人民法院。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第五节 上市公司组织机构的特别规定 第一百二十二条 上市公司设独立董事，具体办法由国务院规定。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第一章 总 则 第五条 公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。 公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。