| 问题 | 两者之间的法律差异 |
| 释义 | 职务侵占罪与侵占罪的区别在于主体限定、行为要件和犯罪对象。职务侵占罪适用于非国有公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利进行侵占行为，犯罪对象为单位的财物。而侵占罪适用于代为保管的他人财物的侵占行为，或者将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有。职务侵占罪为公诉案件，而侵占罪为自诉案件。 法律分析 两者区分如下： 1、侵占罪的主体为一般主体，而职务侵占罪的主体限定为非国有的公司、企业或其他单位的工作人员。 2、职务侵占罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利，侵占罪无此要求，因此对侵占罪的构成更为严格，有拒不归还或拒不交出的要求。 3、职务侵占罪的犯罪对象是非国有公司、企业或其他单位的财物，侵占罪是保管的他人财物或他人的遗忘物或埋藏物。 4、职务侵占罪为公诉案件，侵占罪属自诉案件。 《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。 本条罪，告诉的才处理。 拓展延伸 法律制度下的异同与比较 法律制度下的异同与比较是对不同法律体系之间的差异进行分析和比较的过程。在全球化的背景下，各国法律制度的异同对于国际交流、贸易和合作具有重要意义。通过比较不同法律制度的法律框架、法律原则以及法律实践，可以深入了解各国法律体系的特点和优缺点。这种比较可以促进法律改革和法律发展，为国际合作提供法律保障。同时，对法律制度的比较也可以为跨国企业、个人和组织提供指导，帮助他们更好地适应和遵守不同国家的法律要求。因此，法律制度下的异同与比较是一项重要的研究领域，对于促进法治和国际交流具有积极的意义。 结语 职务侵占罪与侵占罪在主体、客观方面以及犯罪对象上存在明显的区别。职务侵占罪主要适用于非国有公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利进行侵占。而侵占罪则适用于一般主体，包括代为保管的他人财物以及遗忘物或埋藏物的侵占。职务侵占罪属于公诉案件，侵占罪则属于自诉案件。对于职务侵占罪，若数额巨大或有其他严重情节，将处以二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。侵占罪的刑罚则相对较轻。法律制度下的异同与比较对于国际交流、贸易和合作具有重要意义，有助于促进法律改革和发展，为国际合作提供法律保障。同时，对法律制度的比较也有助于跨国企业、个人和组织更好地适应和遵守不同国家的法律要求，促进法治和国际交流的发展。 法律依据 诉讼费用交纳办法：第三章 诉讼费用交纳标准 第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第四节 认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件 第一百九十六条 人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 诉讼费用交纳办法：第二章 诉讼费用交纳范围 第八条 下列案件不交纳案件受理费： （一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件； （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿案件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。