| 问题 | 抢劫罪与故意杀人罪的区别及比较 |
| 释义 | 抢劫罪和故意杀人罪的区别在于客体和犯罪目的。抢劫罪侵犯了公私财产所有权和公民的人身权利，目的是非法占有财物。而故意杀人罪的客体是公民的生命权，目的是非法剥夺他人的生命权利。 法律分析 抢劫罪和故意杀人罪的区别： 1、客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体，即公民的生命权。 2、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系;后者的犯罪目的，是非法剥夺他人的生命权利。 拓展延伸 抢劫罪与故意杀人罪的法律界限和刑事责任对比分析 抢劫罪与故意杀人罪是刑法中两个重要的犯罪类型，它们在法律界限和刑事责任上存在明显的差异。抢劫罪是指以暴力、胁迫等手段，非法占有他人财物的行为，其法律界限主要在于对财物的非法占有和使用暴力手段的程度。而故意杀人罪则是指故意造成他人死亡的行为，其法律界限主要在于是否存在故意和造成他人死亡的结果。在刑事责任上，抢劫罪通常被视为非暴力犯罪，刑罚较轻，而故意杀人罪则是最严重的犯罪之一，刑罚严厉，可能面临终身监禁甚至死刑。因此，对于这两种犯罪，法律界限和刑事责任上的对比分析非常重要，以确保公正和合理的判决。 结语 抢劫罪与故意杀人罪在客体要件和犯罪目的上存在明显区别。前者侵犯了公私财产所有权和公民的人身权利，旨在非法占有财物；后者则专注于剥夺他人的生命权利。这两种犯罪在法律界限和刑事责任上也有显著差异。抢劫罪通常被视为非暴力犯罪，刑罚较轻，而故意杀人罪则是最严重的犯罪之一，刑罚严厉，甚至可能面临终身监禁或死刑。因此，对于这两种犯罪，确保公正和合理的判决至关重要。 法律依据 《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。