| 问题 | 法院是否有直接逮捕权？ |
| 释义 | 人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。人民检察院也享有逮捕批准权。逮捕决定应考虑犯罪嫌疑人的社会危险性。违反取保候审、监视居住规定且情节严重的犯罪嫌疑人、被告人可以被逮捕。根据《刑事诉讼法》第八十条规定，逮捕必须经过人民检察院批准或人民法院决定，由公安机关执行。 法律分析 毫无疑问，人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外，人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。 《刑事诉讼法》第八十条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。 拓展延伸 法院是否能直接行使逮捕权力？ 根据我国法律规定，法院在特定情况下具备直接行使逮捕权力的权限。一般情况下，逮捕权由公安机关行使，法院则负责审理案件。然而，在紧急情况下，如犯罪嫌疑人在法庭上犯罪或者在法院周边实施犯罪，法院可以直接行使逮捕权。此外，法院还可以在特定情况下向公安机关提出逮捕建议。法院的直接逮捕权力是为了保护法庭秩序和公共安全而设立的一项特殊权限，以确保司法过程的顺利进行。需要注意的是，法院行使逮捕权力时必须符合法律规定，确保合法性和公正性。 结语 根据我国法律规定，逮捕决定权由人民法院依法享有，但逮捕执行权由公安机关行使。人民检察院也享有逮捕批准权。逮捕决定或批准时，需考虑犯罪嫌疑人或被告人的性质、情节、认罪认罚等因素，以及是否存在社会危险性。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人或被告人违反规定且情节严重时，可予以逮捕。根据《刑事诉讼法》第八十条规定，逮捕必须经过人民检察院批准或人民法院决定，由公安机关执行。法院在特定情况下具备直接行使逮捕权力的权限，以维护法庭秩序和公共安全。需要确保法院行使逮捕权力的合法性和公正性。 法律依据 《刑事诉讼法》第八十条 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。