问题 | 监视居住转取保候审是否影响生活? |
释义 | 监视居住和取保候审是两种不同的措施,前者限制更严,后者更自由。取保候审适用于判处较轻刑罚、有特殊情况或疾病的人,而监视居住适用于需要更严格限制的特殊情况下。 法律分析 监视居住严重,因为要随时受到监视,不能离开住所。取保候审比较自由,只要不离开当地,就可以随意行动。 取保候审 ①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; ②可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险的; ③患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女, 采取取保候审不致发生社会危险的;④羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的; ⑤持有有效出境证件,不需要逮捕但又可能逃避侦查的; 监视居住 符合逮捕条件,有下列情形之一: ①患有严重疾病、生活不能自理的; ②怀孕或者正在不如自己婴儿的妇女; ③系生活不能自理人的唯一扶养人; ④羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住的; ⑤因为案件的特殊情况或者办理案件的特殊需要,采取监视居住更为适宜的; ⑥符合取保候审条件,但不能提出保证人,也不交纳保证金的,可以监视居住; 拓展延伸 监视居住措施对变取保候审的影响及严重程度分析 监视居住措施是一种法律手段,用于对犯罪嫌疑人或被告人进行监管,以确保他们不会逃避司法程序。对于变取保候审的个案,监视居住措施可能会对其产生一定的影响。 首先,监视居住限制了被监管人的自由,他们必须遵守特定的居住地点和时间限制。这种限制可能会对被监管人的日常生活、工作和社交活动产生影响,使其感到不便和束缚。 其次,监视居住可能会对被监管人的心理状态产生影响。长期处于监视状态下,被监管人可能会感到焦虑、压抑和不安。这种心理压力可能会对其变取保候审的心态和表现产生负面影响。 此外,监视居住措施还可能对被监管人的社会形象和声誉产生负面影响。被监管人的监视状况可能会被公众知晓,这可能导致他们在社会中受到负面评价和排斥,对其个人和职业生活造成困扰。 综上所述,监视居住措施对变取保候审的影响是实质性的。它限制了被监管人的自由,可能对其心理状态、社会形象和声誉产生负面影响。因此,在评估是否采取监视居住措施时,应权衡其对被监管人的影响及严重程度,确保其合理性和必要性。 结语 监视居住和取保候审是两种不同的监管措施。取保候审相对来说更自由,只要不离开当地,被监管人可以自由行动。而监视居住则更为严格,被监管人需要随时受到监视,不能离开住所。根据相关规定,取保候审适用于一些情况,如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的案件,以及患有严重疾病、生活不能自理等情况。监视居住则适用于符合逮捕条件的案件,如患有严重疾病、生活不能自理等情况。对于被监管人来说,监视居住可能会限制其自由、影响心理状态,并对社会形象和声誉产生负面影响。因此,在采取监管措施时,应权衡其对被监管人的影响及严重程度,确保其合理性和必要性。 法律依据 中华人民共和国预防未成年人犯罪法(2020修订):第五章 对重新犯罪的预防 第五十二条 公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的,应当指定合适成年人作为保证人,必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第六章 强制措施 第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第六章 强制措施 第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。