| 问题 | 罪刑法定原则和罪责刑相适应原则的关系 |
| 释义 | 罪刑法定原则与罪刑相适应原则均为我国刑法规定的基本原则。 犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法条文没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。罪刑相当原则，又称罪责刑相适应原则，罪刑均衡或者罪行相适应原则，是指刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。随着罪刑法定原则内容的扩张，其实质的侧面与罪刑相适应原则产生一定重合，从而部分地架空了罪刑相适应原则，处理二者之间的关系有如下进路可供选择： 1、将罪刑相适应原则理解为罪刑法定原则的下位原则； 2、以罪刑法定原则取代罪刑相适应原则；将罪刑法定原则限定为形式的侧面，排除实质的侧面； 3、第三种进路是较为合理的选择.罪刑法定原则实质的侧面从起源、内容及制度支撑方面都值得质疑，应当回归罪刑法定原则的形式侧面，还原罪刑相适应原则的应然价值。 综上所述，犯罪的法定化是刑罚的法定化的基本前提，因此也是罪刑法定原则的根本要求之一，而刑罚的性质和强度要与刑事责任的轻重相适应。在对具体犯罪裁量刑罚时，不仅考虑犯罪行为本身的轻重，而且还应考虑犯罪分子应承担刑事责任的轻重。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。