| 问题 | 不安抗辩权行使的前提条件是什么？ |
| 释义 | 本文主要阐述了不安抗辩权行使的条件，包括：双方当事人因同一双务合同而互负债务；后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对方给付的现实危险；有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人；先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务；先履行一方的债务已经届满清偿期；后履行义务人未提供担保。 法律分析 不安抗辩权行使的条件是： (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务； (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对方给付的现实危险； (三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人； (四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务； (五)先履行一方的债务已经届满清偿期； (六)后履行义务人未提供担保。 拓展延伸 不安抗辩权的适用范围及限制条件是什么？ 不安抗辩权是指被告在面临刑事指控时，基于合理的担忧而拒绝提供证据或作出陈述的权利。其适用范围主要涉及到被告的心理状态和合理的担忧，例如担心自身安全、担心受到报复等。然而，不安抗辩权也受到一定的限制条件。首先，被告必须能够证明其担忧是合理的，不能仅凭主观感受。其次，该权利不适用于所有类型的刑事指控，而是针对特定情况下的合理担忧。最后，法庭也会权衡被告的权利与公共利益之间的平衡，以确保正当的司法程序。因此，不安抗辩权的适用范围和限制条件是确保被告合理权益和司法公正之间的平衡。 结语 不安抗辩权是被告在面临刑事指控时的一项重要权利，它允许被告基于合理的担忧而拒绝提供证据或作出陈述。然而，该权利受到一系列条件的限制，包括双方当事人的债务关系、履行能力的降低、履行顺序、证据充足性等。同时，法庭也会在权衡被告权益和公共利益之间寻求平衡，以确保司法程序的公正性。因此，对于不安抗辩权的适用范围和限制条件的理解，对于维护被告合法权益和司法公正至关重要。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。