| 问题 | 传统遗嘱的有效性问题 |
| 释义 | 老人口头遗嘱有效性：真实意思、民事行为能力、财产合法性、继承份额保留、两个以上见证人在场见证。根据《民法典》第1138条，危急情况下可以立口头遗嘱，需有两个以上见证人。危急情况解除后，以书面或录音录像形式立遗嘱者，口头遗嘱无效。 法律分析 老人口头遗嘱是否有效需要看：口头遗嘱是否是立老人的真实意思；老人立遗嘱时有没有民事行为能力；口头遗嘱中涉及的财产是否属于个人合法财产；是否对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的继承份额。此外口头遗嘱有两个或两个以上见证人在场见证。 根据2021年实施的《民法典》第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 拓展延伸 传统遗嘱的法律效力与争议 传统遗嘱的法律效力与争议是一个备受关注的话题。在法律上，传统遗嘱被视为一种合法的方式来规定财产的分配。然而，由于各种因素，传统遗嘱的法律效力可能会受到挑战。其中一些争议可能涉及遗嘱的撰写过程中是否存在欺诈、强迫或无能力的情况。此外，一些争议还可能涉及遗嘱的内容是否符合法律要求，例如是否满足证人的要求或者是否违反了法定继承权。在这种情况下，法院将会审查相关证据，并根据适用的法律和判例法作出决定。因此，当涉及传统遗嘱的法律效力与争议时，法律解释和证据的重要性不可忽视。 结语 传统遗嘱的法律效力与争议备受关注。法律规定口头遗嘱应有真实意思、民事行为能力、合法财产和见证人在场。2021年民法典规定危急情况下可立口头遗嘱，但消除后需以书面或录音形式立遗嘱。传统遗嘱可能面临撰写过程中的欺诈、强迫或无能力等争议。法院将审查相关证据，并依法作出决定。因此，法律解释和证据的重要性不可忽视。 法律依据 《民法典》第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。