| 释义 |
法律分析：
证人作为民事诉讼中重要的证据人，其证言的真实性和可信度对于案件的判决至关重要。然而，在实际的诉讼中，有时会出现关键证人有意诬陷的情况，这给案件的审理和解决带来了很大的困难。
在这种情况下，律师可以通过以下措施进行应对：
1.反复质询证人：律师可以在庭审中对证人进行反复的质询，通过询问不同的问题，揭露证人证言的不足之处，从而让证人的证言失去可信度。
2.举证反驳：律师可以通过举证反驳的方式，向法庭提供与证人证言相矛盾的证据，从而让证人的证言被推翻。
3.调查取证：律师可以通过调查取证的方式，获取与证人证言相矛盾的证据，从而让证人的证言失去可信度。
法律依据：
《民事诉讼法》第65条：证据有利有弊，应当综合考虑。关键证人有意诬陷的证言应当被排除在证据范围之外。
《刑事诉讼法》第51条：对于关键证人有意诬陷的证言，可以采取举证反驳和反复质询的方式进行应对。
|