| 问题 | 刑事诉讼法特有的原则有哪些? |
| 释义 | 刑事诉讼法的原则： （一）侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使原则； （二）人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则； （三）分工负责、互相配合、互相制约原则； （四）人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则。 一、民事抗诉的概念和意义 抗诉，是指人民检察院对人民法院的判决或裁定认为符合法定抗诉条件，依法提请人民法院对案件重新进行审理的一种诉讼行为。抗诉通常包括对未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种情况。目前，我国民事诉讼中的抗诉仅限于对生效民事裁判的抗诉，对未生效的民事裁判，人民检察院没有抗诉权。根据现行民事诉讼法的规定，我国民事诉讼中的抗诉，是指人民检察院对人民法院已经生效的判决、裁定发现有提起抗诉的法定情形，提请人民法院对案件重新进行审理的诉讼活动。 民事诉讼法赋予人民检察院对人民法院已经生效的判决和裁定，在法定情形下按照审判监督程序提起抗诉的权力，是我国民事诉讼立法上的重大发展，具有重要的意义。 实行民事抗诉制度，有利于保障人民检察院对民事诉讼监督权的实施。《民事诉讼法（试行）》虽将检察监督作为一项基本原则来规定，但由于缺乏程序方面的具体规定，使该原则很难落到实处。针对这种情况，新《民事诉讼法》就检察监督增加了五个条文，对人民检察院抗诉的程序作出了较为具体的规定，这就使检察监督的原则落实到了程序上，改变了长期以来只规定人民检察院有监督民事审判的职能却没有具体程序制度保障实施的现象，保障了人民检察院对民事诉讼监督权的实施。 实行民事抗诉制度，有利于人民法院和人民检察院互相配合，互相制约，保证民事案件的审判质量。长期以来，由于人民检察院缺乏对民事审判工作的监督，客观上形成了人民法院审判民事案件，并对民事案件的审判工作进行监督的局面。实践证明，这种做法既不符合现代监督理论的要求，也不利于我国审判工作的发展。现代监督机制不仅要有自我监督，还要求有外部监督，尤其要有国家专门法律监督机关的监督。只有这样才能保证法律监督的全面和公正。那种认为人民检察院对民事诉讼进行法律监督是多此一举的观点是完全错误的。民事诉讼法规定民事抗诉制度，体现了国家审判机关和国有法律监督机关在民事诉讼中的互相制约的关系。人民检察院对人民法院已经生效的判决或裁定，可以提出抗诉。而抗诉能否成立，须由人民法院通过再审程序作出裁决。这种互相制约，对于保障民事诉讼法的有效实施，避免和纠正审判工作中的错误，提高民事审判工作的质量，都具有重要作用。 二、徇私枉法罪侵犯的客体是什么 徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 所谓司法机关是指行使国家赋予审判和法律监督权力的机关。在中国是人民法院、人民检察院和公安机关的总称。人民法院是国家的审判机关，依法行使审判权；人民检察院是国家的法律监督机关，依法行使检察权；公安机关是行政机关，负责部分刑事案件的侦查、拘留、预审。公、检、法三机关实行分工负责、互相配合、互相制约。 三、检察院提起公诉是代表什么意思 检察院提起公诉，是指人民检察院对公安机关移送起诉以及自行侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人符合法定的起诉条件而代表国家将其提交人民法院审判的一种诉讼活动。 1、犯罪嫌疑人的行为依法已经构成犯罪。 2、证据确实、充分。 3、依法应当追究刑事责任。 人民检察院行使下列职权： 1、依照法律规定对有关刑事案件行使侦查权； 2、对刑事案件进行审查，批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人； 3、对刑事案件进行审查，决定是否提起公诉，对决定提起公诉的案件支持公诉； 4、依照法律规定提起公益诉讼； 5、对诉讼活动实行法律监督； 6、对判决，裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督； 7、对监狱，看守所的执法活动实行法律监督； 8、法律规定的其他职权。 检察院是我国司法机关，行使国家的检察权，肩负着监督国家司法活动的职责。检察院是国家的法律监督机关，负责对所有国家机关工作人员的依法行政行为进行监督，也可以监督同级法院的审判，检察院可以直接对国家机关工作人员的职务犯罪进行侦查。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。