| 问题 | 无效合同的确认权由哪方行使 |
| 释义 | 确认无效合同权是由人民法院行使，不是由合同当事人行使。《民法典》规定，无民事行为能力人的民事法律行为无效，行为人与相对人以虚假意思表示的民事法律行为无效，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，依法成立的合同自成立时生效。 法律分析 无效合同的确认权不是由合同当事人行使，而是由当事人向人民法院起诉，由人民法院确认。《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第四百六十四条第一款规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 拓展延伸 确认无效合同的行使权归属问题：权利归属的法律解释与实践分析 确认无效合同的行使权归属问题涉及权利的归属，需要进行法律解释与实践分析。根据相关法律规定，一般情况下，确认无效合同的行使权归属于受损害的一方。然而，在具体案件中，权利的归属可能会受到合同条款、当事人意愿、公平原则等因素的影响。法律解释与实践分析的过程中，需要考虑合同的成立、无效原因、损害程度等因素，并结合相关法律规定和司法实践进行权利归属的判断。综上所述，确认无效合同的行使权归属问题是一个复杂的法律问题，需要综合考虑各种因素并进行具体分析。 结语 根据上述法律规定，《民法典》明确了无效合同的确认权归人民法院行使。在具体案件中，权利归属可能受到合同条款、当事人意愿、公平原则等因素的影响。确认无效合同的行使权归属问题需要进行法律解释与实践分析，综合考虑合同的成立、无效原因、损害程度等因素，并结合相关法律规定和司法实践进行具体判断。 法律依据 《民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 《民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 《民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 《民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。