| 问题 | 被控犯罪，无证据、零口供能否定罪？ |
| 释义 | 即使没有被告人供述，只要其他证据足以证明犯罪，仍可定罪处罚。证据确实、充分需满足：定罪事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合证据排除合理怀疑。根据刑事诉讼法规定，合议庭在审判前评议后，根据查明的事实、证据和法律规定，可作出有罪、无罪或证据不足的判决。 法律分析 虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定：《刑事诉讼法》第一百九十五条规定：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 拓展延伸 无证据和零口供是否足以推翻被控犯罪的指控？ 无证据和零口供作为辩护策略，可能在某些情况下足以推翻被控犯罪的指控。然而，仅凭这两个因素通常是不够的。在刑事审判中，法庭通常需要更多的证据来支持被告的辩护。无证据可能意味着检方无法提供足够的证据来证明被告的罪行，但这并不意味着被告就无罪。零口供可能表明被告拒绝作证，但法庭也会考虑其他证据和证人证词。因此，成功推翻指控需要综合考虑所有相关证据，并通过法律程序来确定被告的罪责。每个案件都有其独特的情况，因此需要专业的律师来评估证据并提供最佳的辩护策略。 结语 无证据和零口供作为辩护策略，可能在某些情况下足以推翻被控犯罪的指控。然而，仅凭这两个因素通常是不够的。在刑事审判中，法庭通常需要更多的证据来支持被告的辩护。成功推翻指控需要综合考虑所有相关证据，并通过法律程序来确定被告的罪责。每个案件都有其独特的情况，因此需要专业的律师来评估证据并提供最佳的辩护策略。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第十一章 办案协作 第三百四十七条 需要异地公安机关协助的，办案地公安机关应当制作办案协作函件，连同有关法律文书和人民警察证复印件一并提供给协作地公安机关。必要时，可以将前述法律手续传真或者通过公安机关有关信息系统传输至协作地公安机关。 请求协助执行传唤、拘传、拘留、逮捕的，应当提供传唤证、拘传证、拘留证、逮捕证；请求协助开展搜查、查封、扣押、查询、冻结等侦查活动的，应当提供搜查证、查封决定书、扣押决定书、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书；请求协助开展勘验、检查、讯问、询问等侦查活动的，应当提供立案决定书。 （四）发现假药或者劣药； 戒毒条例（2018修订）：第四章 强制隔离戒毒 第三十二条 强制隔离戒毒人员脱逃的，强制隔离戒毒场所应当立即通知所在地县级人民政府公安机关，并配合公安机关追回脱逃人员。被追回的强制隔离戒毒人员应当继续执行强制隔离戒毒，脱逃期间不计入强制隔离戒毒期限。被追回的强制隔离戒毒人员不得提前解除强制隔离戒毒。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。