| 问题 | 为什么需要法院确认无效民事行为？ |
| 释义 | 绝对无效与当然无效是民事行为无效的两种不同表现形式。绝对无效指民事行为无法再被有效，即不可补救；而当然无效则指违反法律规定和公共利益的民事行为，在法律上自动无效，无需当事人主张或程序审查。绝对无效强调缺乏生效要件，无法产生法律效力；当然无效则强调违法性，与当事人意愿无关。 法律分析 1、绝对无效更多地体现民事行为的无效的不可补救性；而当然无效更多地体现无效民事行为本身的违法性。 2、绝对无效，就是不可能再有效，也就是说这个民事行为是不可补救的。以合同为例，就算当事人已经全部或部分履行了，都不能改变合同无效的状态；当然无效，是指违反国家法律、行政法规和社会公共利益的，在法律上的当然无效，即其无效，无须当事人主张。 3、所谓绝对无效指民事行为虽然具备了全部成立要件已经成立，但因为欠缺生效要件而实际上完全不发生当事人所欲发生的法律效力。而所谓当然无效即不问当事人的意思如何而当然不生效力，既不需要当事人主张其无效，也不需要经过任何程序 拓展延伸 法院确认无效民事行为的重要性及其法律效果 法院确认无效民事行为的重要性在于保护当事人的合法权益和维护社会公平正义。无效民事行为是指违反法律规定或违背公序良俗的行为，其效力应被剥夺或限制。法院确认无效民事行为可以使其失去法律效力，防止其对当事人造成不利影响。同时，法律效果包括撤销、追溯、恢复原状等，使得受害人能够恢复其应有的权益。此外，法院确认无效民事行为还有助于维护社会秩序和规范市场经济秩序，促进公平竞争。因此，法院确认无效民事行为具有重要意义，对于维护法律权威和社会公正具有积极作用。 结语 法院确认无效民事行为的重要性在于保护当事人权益、维护社会公平正义。无效民事行为违反法律规定或公序良俗，应剥夺或限制其效力。确认无效使其失去法律效力，防止不利影响。法律效果包括撤销、追溯、恢复原状等，恢复受害人权益。确认无效有助于维护社会秩序、规范市场经济秩序，促进公平竞争。确认无效具有重要意义，维护法律权威和社会公正。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。