| 问题 | 破产审查案件与破产案件的关系及区别 |
| 释义 | 破产案件受理的条件形式审查及其程序。判定破产申请是否符合法定形式条件的审查，包括申请人资格、申请材料合规性、法院管辖权及债务人是否适用破产法等方面。法院应在7日内决定是否受理破产申请，并可要求申请人补充材料。如按期补充材料，法院将在7日内再次决定是否受理；如未按期补充，将视为撤回申请。 法律分析 破产案件受理的条件形式审查。判定破产申请是否具备法律规定的破产申请形式条件的工作程序，称为形式审查。形式审查的内容包括以下几项： （1）申请人是否具备破产申请资格(即是否为债权人或债务人)； （2）申请材料是否符合法律规定； （3）本法院对本案有无管辖权； （4）债务人是否属于破产法适用范围内的民事主体。人民法院收到破产申请后，应当在7日内决定是否立案；破产申请人提交的材料需要更正、补充的，人民法院可以责令申请人限期更正、补充。按期更正、补充材料的，人民法院自收到更正补充材料之日起7日内决定是否立案；未按期更正、补充的，视为撤回申请。 拓展延伸 破产审查案件与破产案件的区别及其影响因素分析 破产审查案件与破产案件是两个在破产程序中扮演不同角色的概念。破产审查案件是指由破产管理机构或相关方提起的，对破产申请人的财务状况和行为进行调查的案件。而破产案件则是指破产申请人提起的，通过法院程序来解决债务问题的案件。 这两者之间的区别在于主体和目的。破产审查案件的主体是破产管理机构或相关方，目的是为了了解破产申请人的财务状况和行为是否符合法律规定。而破产案件的主体是破产申请人自身，目的是通过法院程序解决债务问题。 影响破产审查案件与破产案件的因素有很多，其中包括破产申请人的财务状况、债权人的利益、法律程序的规定等。破产审查案件的结果可能会影响破产申请人是否能够成功申请破产，以及破产程序的具体进行方式。而破产案件的结果则可能会涉及债权人的债务清偿情况、破产申请人的财产处置等方面。 总之，破产审查案件与破产案件在主体、目的以及影响因素等方面存在明显的区别。了解这些区别对于参与破产程序的各方来说都是非常重要的。 结语 破产案件的形式审查是判断破产申请是否符合法律规定的程序。审查内容包括申请人的资格、申请材料的合规性、法院的管辖权以及债务人是否适用破产法等。人民法院应在7日内决定是否立案，如需更正补充材料，申请人需按时完成，否则视为撤回申请。破产审查案件与破产案件是两个不同的概念，前者为调查破产申请人财务状况和行为的案件，后者为解决债务问题的法院程序。了解这些区别对于参与破产程序的各方都至关重要。 法律依据 《中华人民共和国企业破产法》 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第四条破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。