| 问题 | 搜查与检查：刑事诉讼法中这两项程序的异同 |
| 释义 | 刑事诉讼法中搜查与检查的区别以及非法搜查罪的量刑标准。检查主要针对人的身体状况，搜查则是为了搜集证据；非法搜查罪可处以3年以下有期徒刑或拘役，司法工作人员滥用职权者将受到从重处罚；非法搜查罪的主体是一般主体，不限于具备搜查权的侦查人员。 法律分析 一、刑事诉讼法搜查与检查有什么区别 1、检查主要是对人的身体和生理状态等进行检查，搜查对象可以是人、物品或者住宅等;检查的目的是为了确定犯罪嫌疑人的身体状况，搜查是为了搜集证据、查获犯罪人。 2、法律依据： 《刑事诉讼法》第一百三十二条 为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。 二、非法搜查罪量刑标准 1、处3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚；非法侵入住宅罪：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚；非法侵入住宅罪非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 2、在主体上，本罪的主体是一般主体。只要达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都能构成本罪，无论其是否是有搜查权的侦查人员。 拓展延伸 搜查与检查：刑事诉讼法中的程序比较与权力限制 搜查与检查是刑事诉讼法中的两项重要程序，它们在实践中具有一些异同之处。搜查是指警方对嫌疑人、被告人、涉案物品等进行调查取证的行为，通常需要获得搜查令或搜查证。而检查则是指对涉案场所、车辆、文件等进行勘验、检验和鉴定的行为，一般不需要特别的许可。在程序上，搜查相对更为严格，涉及到个人隐私权的侵犯程度较高，因此权力限制也更为严格。而检查相对灵活，更注重对物证的获取和保全。总体而言，刑事诉讼法对搜查与检查都有一定的限制，以保护公民的合法权益，确保程序的合法性和公正性。 结语 搜查与检查在刑事诉讼法中有着明显的区别。搜查是为了搜集证据、查获犯罪人，需要获得搜查令或搜查证，涉及个人隐私权的侵犯程度较高，程序更为严格。而检查则是对涉案场所、车辆、文件等进行勘验、检验和鉴定，一般不需要特别许可，更注重对物证的获取和保全。刑事诉讼法对搜查与检查都有一定限制，以保护公民的合法权益，确保程序的合法性和公正性。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第四节 勘验、检查 第一百三十三条 勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第四节 勘验、检查 第一百三十四条 人民检察院审查案件的时候，对公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查时，可以要求公安机关复验、复查，并且可以派检察人员参加。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第四节 勘验、检查 第一百三十条 侦查人员执行勘验、检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。