网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 原告举证举证说法不一样的时候有一个什么原则?
释义
    法律分析:在民事诉讼中,原告主张的事实和被告所述的事实不一致时,需要根据相关法律规定进行判断和决定。此时,有一个原则是“谁主张,谁举证”,即谁主张了某个事实,就由谁来提供证据。但是,在一些情况下,法律也会规定举证责任的转移。
    法律依据:
    1.《民事诉讼法》第八十七条:当事人对存在争议的事实有不同的陈述,由谁主张应当举证,由谁举证。举证责任未定或者难以确定的,按照实际情况分别负担举证责任或者举证责任由双方共同负担。
    2.《合同法》第七十二条:当事人对合同的履行事实有争议的,由提出主张的当事人举证。
    3.《侵权责任法》第三十二条:当事人对侵权事实有争议的,由主张权利的当事人举证。
    4.《证据法》第四条:当事人对争议事实的证明,应当提供书证、物证、视听资料、证人证言等证据。没有证据或者证据不足以证明的,由不利的当事人承担责任。
    综上所述,原告举证举证说法不一样的时候,一般情况下按照“谁主张,谁举证”的原则,但在实际情况中也可能会根据法律规定进行举证责任的转移。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/24 0:35:44