| 问题 | 玩忽职守和渎职的案例有什么不同？ |
| 释义 | 玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面：（一）主观方面不同，渎职罪主要是故意构成，而玩忽职守罪可以由故意或过失构成；（二）侵犯的直接客体不完全相同，两罪侵犯的国家机关活动有差别；（三）客观方面不同，渎职罪是对职权的滥用，包括超越职权和在职权范围内违法行使职权。 法律分析 玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面： (一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。 (二)侵犯的直接客体不完全相同：虽然两罪都侵犯了国家机关正常行使国家权力、管理国家事务的活动，但两罪侵犯的直接客体还是有一定差别。 (三)客观方面不同：首先，两罪的犯罪行为的性质和具体表现不同。渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形： 一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务二是在其职权范围内违法行使职权的滥用，即行为人在其职权范围内违反法定办事程序，胡作非为，滥施淫威，随心所欲地违法处理公务。 拓展延伸 玩忽职守和渎职的案例有何区别？深入比较两者的不同点 玩忽职守和渎职是两种不同的职务失职行为。玩忽职守是指公职人员在履行职责时出现疏忽、不负责任的情况，导致职务不能正常履行。而渎职则是指公职人员利用职权进行违法活动、滥用职权、谋取私利等行为。两者的不同主要体现在行为性质和后果上。玩忽职守更多是一种疏忽、不尽职责的行为，通常不涉及违法犯罪，而渎职则涉及违法行为，可能导致更严重的后果。因此，对于玩忽职守，通常会采取行政纪律处分，而对于渎职，则可能涉及刑事责任追究。总之，玩忽职守和渎职在行为性质和后果上存在明显的区别。 结语 玩忽职守和渎职是两种不同的职务失职行为。玩忽职守是指公职人员在履行职责时出现疏忽、不负责任的情况，导致职务不能正常履行。而渎职则是指公职人员利用职权进行违法活动、滥用职权、谋取私利等行为。两者的不同主要体现在行为性质和后果上。玩忽职守更多是一种疏忽、不尽职责的行为，通常不涉及违法犯罪，而渎职则涉及违法行为，可能导致更严重的后果。因此，对于玩忽职守，通常会采取行政纪律处分，而对于渎职，则可能涉及刑事责任追究。总之，玩忽职守和渎职在行为性质和后果上存在明显的区别。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条滥用职权罪忽职守罪国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。