| 问题 | 假想防卫和事先防卫有什么区别 |
| 释义 | 假想防卫和事先防卫的区别如下： 1、发生不法侵害的可能不同。 2、实施观念不同。事前防卫是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。 3、发生行为判断不同。 4、造成结果不同。 一、中国怎样才算正当防卫 中国怎样才算正当防卫。根据刑法的规定需具备：起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件五个条件才能构成正当防卫。 起因条件 不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。 时间条件 不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不三、主观条件 正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。 对象条件 正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。 限度条件 没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 二、假想防卫怎么定罪 假想防卫不应以故意犯罪来处理，但假想防卫可以过失犯罪论处，假想防卫案件中，行为人主观上往往存在过失，由于假想防卫的行为人对没有实行不法侵害的人造成了损害，有时甚至是导致了严重的后果，假想防卫案件一般属于防卫过当，应当按照造成伤害后果承担刑事责任。 三、防卫过当犯法吗 防卫过当可能构成犯罪。一般正当防卫，为了制止或反击正在实施的不法侵害，行为人不负刑事责任，但如果正当防卫明显超过了必要限度，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适等，导致了严重后果的话，应当负刑事责任，但应当对照行为的本罪刑罚进行减轻或者免除处罚。但如果对方正在实施的是行凶、杀人、抢劫、强奸等严重危害人身安全的犯罪，采取防卫行为导致对方伤亡的，不算防卫过当。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。