| 问题 | 防卫过当是否意味着故意伤害罪？ |
| 释义 | 正当防卫只对造成重伤或死亡的不法侵害负刑事责任，不会构成防卫过当。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，可以减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 不存在防卫过当致人轻伤的情形，只有致人重伤或者死亡才会构成防卫过当，要负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 法律客观： 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 防卫过当的法律界限及其影响 防卫过当是指在自卫或保护他人的情况下，防卫行为超出了必要的限度，导致对方受到过度伤害的情况。法律界限涉及对防卫过当的判断和界定，以平衡正当防卫和对他人人身权益的保护。防卫过当的影响可能包括刑事责任的承担，即将防卫行为认定为故意伤害罪。此外，防卫过当也可能引发社会舆论和道德争议，对防卫者和被防卫者的形象和声誉产生影响。因此，法律界限的明确和合理性对于维护公正和平衡至关重要，以确保防卫行为的合法性和合理性。 结语 合理防卫是为了保护自己或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任，但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。防卫过当是指防卫行为超出必要限度，对对方造成过度伤害。法律界限的明确和合理性对于维护公正和平衡至关重要，以确保防卫行为的合法性和合理性。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。