| 问题 | 开庭时如何应对原告虚假诉讼 |
| 释义 | 开庭时，原告虚假诉讼，被告人可以提起反诉。反诉是本诉被告用以反对原告的诉讼请求而进行辩驳的一种特殊形式，是被告为维护自己合法权益的一种特殊手段。 一、合同纠纷能否反诉 合同纠纷可以反诉的。被告人除了应当积极应诉外，是有权利提起反诉来主张自己的权益的。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉者只能是本诉的被告，本诉的原告不得就反诉再提出反诉。 二、二审是否可以申请撤销合同 二审是可以增加解除合同诉讼请求的，二审时增加诉讼请求的，被告可以反诉，被告提起反诉的，可以合并审理案件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条诉讼请求处分和反诉 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十条诉的合并 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 三、反诉与反驳的详细区别是什么？ 1、反驳是被告的单纯防御行为，而反诉则是被告通过发动进攻来进行防御。 2、一是性质不同。反诉是被告针对原告的本诉提起的，是一种独立的诉，具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段，不是一个独立的诉，不具有诉的性质； 3、二是前提不同。反诉是以承认本诉的存在为前提，被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提； 4、三是目的不同。被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求，使本诉的原告败诉外，还对本诉的原告提出了独立的反请求，主张独立的权利。而反驳的目的只是否定原告提出的诉讼请求，没有独立的诉讼请求。 5、在审判实践中，有的被告答辩时没有明确提出反诉，而是在本诉过程中提出了反诉，有的内容实际具备了反驳的条件，并提出了反诉请求，人民法院应当作为反诉受理、审理。 6、如果材料不够充分，可令其补充。同时应当依照最高人民法院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十条“被告提出反诉的，根据反诉金额与价款计算案件受理费，由被告预交”的规定，应由被告预交反诉案件受理费。使被告弄懂反诉与反驳的不同。并应要求原告就该反诉进行当庭答辩，由于实践中这种情况往往是反诉请求与反驳意见同时并存。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。