问题 | 因防卫过当致死被判何罪? |
释义 | 防卫过当致人死亡的刑事责任承担主要根据防卫人的主观罪过和客观危害结果来确定罪名,包括故意杀人罪、过失致死罪、故意伤害罪和过失重伤罪。根据我国刑法第20条第2款,对于防卫过当构成犯罪的,应减轻或免除处罚。在特殊的暴力犯罪情况下,采取正当防卫行为造成伤亡和后果的,不属于防卫过当,不负刑事责任。防卫行为超过必要限度造成重大伤亡的情况也不构成防卫过当。 法律分析 防卫过当致人死亡怎么判刑 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。同时服刑期间制止了他人犯罪属于有重大立功表现,对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间,符合减刑条件的减刑幅度为:如果确有悔改表现的,或者有立功表现的,一般一次减刑不超过一年有期徒刑;如果确有悔改表现并有立功表现,或者有重大立功表现的,一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯,如果悔改表现突出的,或者有立功表现的,一次减刑不得超过两年。 防卫过当刑事责任如何承担 (一)防卫过当的定罪 防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。 (二)防卫过当的处罚 对防卫过当,应当减轻或者免除处罚。在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多,所以,对防卫过当应当减轻或者免除处罚。 (三)特殊防卫问题 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡和其他后果的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪。 在进行防卫的时候需要在一定的限度范围内,超过这个限度给对方人身造成了什么重大损害的,这个时候防卫人就需要承担一定的责任。不过我们也要注意,在一些特殊的暴力犯罪下,比如抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪等等,若防卫超过了必要限度,造成了对方重大伤亡的,那也是不可以认定构成防卫过当。 结语 对于防卫过当致人死亡的刑事责任承担,根据我国刑法规定,防卫过当构成故意杀人罪。根据具体情况,犯罪人可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罚。然而,根据刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,应当减轻或者免除处罚。在司法实践中,减轻或免除处罚的程度会综合考虑防卫的目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等因素。此外,如果犯罪人在服刑期间表现出悔改或立功,也可以获得减刑。需要注意的是,在一些特殊的暴力犯罪情况下,防卫超过必要限度造成对方重大伤亡,不会被认定为防卫过当。因此,在防卫过程中需要谨慎行事,遵守法律规定的限度范围。 法律依据 《刑法》 第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。