| 释义 |
法律分析：
控方在死刑案件中出示假证据是十分严重的行为，如果被揭穿，将会对判决结果产生极大的影响。在这种情况下，辩方应该采取有效的措施来反击。
一种常见的反击方法是通过证人的证言来反驳假证据。当辩方认为控方出示的证据不真实时，应该深入调查证人的背景信息。如果证人证言和控方的证据不符，则可以通过与之对质来揭穿证人的虚假陈述。
另一种方法是通过辩方的证据来反驳控方的证据。辩方可以通过调取和出示相关物证、书证、录音或视频等证据来证明控方的证据是假的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第65条：对控方提交的证据，辩方有质证的权利。
第105条：被告人有权要求出示证据，质证控方的证人和鉴定人，并可以出示辩护意见和证据。
第201条：法庭对控辩双方提交的证据进行审查，不合法的证据不得作为认定事实的根据。
|