| 问题 | 交通事故理赔中，调解和仲裁的效力与法院判决的效力有何区别？ |
| 释义 | 法律分析：在交通事故理赔中，当双方无法达成一致意见时，一般可以选择调解、仲裁或起诉至法院。调解和仲裁作为非诉讼程序，其效力与法院判决有所不同。调解和仲裁双方自愿达成协议后，具有相对强制力，但双方仍有可能不履行协议；法院判决则具有强制力，强制执行效果更加明显。调解和仲裁相比于法院诉讼程序，速度更快，成本更低，而且可以充分发挥当事人的主体地位。 法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“调解协议书或仲裁裁决具有强制执行力。” 2.《中华人民共和国仲裁法》第四十四条：“仲裁裁决为终局裁决，对双方当事人具有法律约束力。” 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“本法规定的诉讼程序以外，当事人可以依法采取和解、调解、仲裁等方式解决民事纠纷。” |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。